少子化風暴來臨
105大限，大學面臨整併、轉型
自民國85年起至民國92年，在教育政策大幅鬆綁下，大學進入擴張階段，許多技職學校大幅度的擴充、升格，許多高職、專科學校紛紛改制為技術學院、科技大學，也有不少技術學院升格為科技大學，技職體系升學比例逐年攀升。儘管出生人數下降，大專校院新生人數仍持續提升；同時，隨著大學教育的普及，大學也不再是以往的「菁英式教育」，而是培育台灣知識人才的重要教育場所。
105年高教大限，少子化風暴即將來臨
自民國92年至今，由於74∼85年出生人口數較為平緩，大專校院擴充也近於飽和狀態，新生人數進入高原期，變化不大。雖然近年來少子化已經開始逐步衝擊國小、國中及高中職學校，但到目前為止，大專校院仍不算進入少子化風暴中。
民國90年後，台灣少子化趨勢漸趨明顯，出生人數大幅下降。因此，教育部預估自民國109年後，大專校院新生人數也會隨之不斷下降。
受到傳統習俗影響，往年龍年生育率都會較高，虎年生育率則會較低；而受到少子化影響，龍年和虎年對生育率的影響更為強烈。明、後年（民國105、106年）受到87年虎年出生人數下降5萬人影響，預估大專校院新生人數將會大幅下降，對各大學產生衝擊。另外，雖然千禧龍年的生育潮能讓107、108年新生人數有小幅回升，但也將旋即下降。
觀察教育部統計處推估大專校院新生人數的數據，自明年（民國105年）開始，生源減少趨勢已銳不可擋，各大學將不得不面臨轉型、合併甚至退場的考驗。倘若各大學仍不降低招生名額，提高師生比，將發生招生缺額不斷擴大的困境；而後段私校，更是首波遭受衝擊的對象。若學校面臨退場，政府是否有充足的準備輔導協助這些退場學校，以維護現有學生的權益，仍然有待觀察。而面臨這樣的趨勢，學生又如何聰明選學校，也是需要考慮到的問題。
教育部因應方法─整併、轉型、退場
根據教育部統計處分析，近年來整體招生缺額及新生註冊率變動不大，主要是因為在民國70、80年代出生人口並沒有顯著變動，而各大學在彈性調整招生名額下，整體平均註冊率多維持在8成左右。但面臨105年大限，若教育部與各大學沒有積極作為，將有可能導致學校連環倒閉。因此，教育部提出三種因應策略：整併、轉型以及退場。
整併：以公立學校為主，合併可讓學校整合辦學資源，產生綜效，並適當降低招生名額，目前已有國立東華大學、台中科技大學、台北市立大學、國立屏東大學等校合併完成。
轉型：輔導學校可轉型為老人照護、兒少照顧、補教機構、社會大學、職業訓練、社會住宅等，將教育能量提供給更多需要的人。
退場：目前已有高鳳數位內容學院、永達技術學院相繼退場，而興國管理學院也因師資不足，被教育部處以停招處分（現已改名為中信金融管理學院）。至於面對少子化，退場浪潮是否會繼續下去呢？如果教育部無法輔導學校轉型成功，進行退場將是大家最不願意看到，但也不得不為之的策略。
1111落點分析 讓你避開夕陽科系
儘管台灣近年受少子化影響，許多大學即將面臨整併、轉型以及退場，但綜觀社會面來說，少子化衝擊也未嘗只是壞事。人口結構的改變，或許能夠促使校方更加積極地創新經營模式，學校也可增加國際交換學生的名額，為台灣教育制度品質帶來間接性的改善與優化，藉以提升台灣教育競爭力。
這場教育革命的風暴下，學生往往會成了最無辜的犧牲者，因此建議準大學生們在選系前應提早做好準備，避開可能停招的校系，以免未來求學權益受損。
如何避免選到可能停招校系？
對於目前正在煩惱升學選擇校系的同學來說，要巧妙地迴避可能停招的地雷校系，可從以下幾點面向來進行觀察──全校學生人數、招生名額變化以及新生註冊率。
根據教育部統計處分析，103學年大專校院的平均新生註冊率在私立學校僅有79.3%；相較於公立學校的90.5%還低11.2％，由此可知，私立學校將遭受到招生危機的可能性相對較高。
因此，推薦同學當使用「1111落點分析」做校系選擇時，可藉由下圖的資料欄位來判斷該校系之「新生註冊率」是否有不足6成；以及「招生名額」是否有逐年驟減的趨勢。如欲了解更多校系資訊時，也能點選「校系名稱」連結來觀看「全校學生人數」，甚至還可以檢視出該校是否有不滿3000人的情況發生。讓正為著選擇落點校系仍充滿焦慮的同學及家長們，能有更多元豐富的資訊，來預防掉那些即將步入夕陽的校系，並做出聰明的校系選擇，以迎接未來嶄新的大學生活！
1111落點分析列表
