選系風向球

從各學群近年新生人數變化，更可看出此趨勢變化的端倪。依照教育部公布的歷年新生人數資料進行分析，可以發現「遊憩與運動學群」及「建築與設計學群」人數大幅成長，是大學新增及擴班的主要對象，其中，遊憩與運動學群96年至103年學群人數從1.6萬人大幅成長至3.2萬，成長率高達91.81%，於102年時更超越管理學群，晉升為學生人數第二位；而「建築與設計學群」則從1.4萬人成長至2.3萬人，成長率達61.51%，人數成長僅次遊憩與運動學群。

學生人數最多、提供工業人才的「工程學群」多年來一直位居學生選填的首位，但卻因服務業的發展與部分工業的轉型，導致工程學群畢業生發展空間受到壓縮，加上學校設立工程相關學系往往需要投入大量資金，新設科系較少，使得工程學群新生人數逐年下滑。從96年的5.7萬掉到103年的5萬，負成長13.29%，相對也造成工業人才供不應求。
「財經學群」是傳統一類組當中，除了管理學群外，人數次多的學群。財經學群的出路與金融業的榮枯有相當大的關聯，但自2008年金融海嘯爆發後，財經學群新生人數便開始逐年下滑。再加上觀光休閒與設計相關科系紛紛成立，也排擠到原先選填財經學群的新生，從96年的2.3萬人掉至103年的1.9萬人，負成長16.77%，是新生負成長最嚴重的學群。在民國100年更被「遊憩與運動學群」及「建築與設計學群」兩大新興學群追上。
雖然財經相關科系已不像以往受到學生青睞，但隨著金融業相關法規鬆綁與市場開放，國際金融互動頻率加快，台灣金融業若能把握住全球金融脈動，財經學群學生前景依然可期。

根據1111人力銀行近四年的職缺資料庫分析，「民生／服務產業」每月平均職缺數從2011年的22,045筆成長至2014年的28,264筆，成長率為28.21%；而「遊憩與運動學群」新生人數則從2011年的27,496人成長至31,944人，成長率為16.18%，人力供給面及需求面皆有所成長。
反觀「資訊科技產業」，每月平均職缺數從20,823筆成長至23,361筆，成長率12.18%；「傳統製造產業」更從20,544筆成長至27,682筆，成長率高達34.74%。但「工程學群」新生人數卻從2011年的54,989人減少至49,976人，衰退9.12%。人力需求增加，而學校能供給的人才卻逆向減少，長久下來恐造成產業人力供需失衡，製造產業尋覓技術人才將更顯辛苦。
根據1111人力銀行2014年薪資調查報告，「民生／服務業」新鮮人起薪為29,909元，較2013年的29,934元減少25元，為各產業倒數第二，僅優於「百貨販售業」的29,187元。而受益於去年製造業景氣復甦，「資訊科技業」新鮮人起薪為34,538元，較2013年成長213元，打敗「營建不動產業」登上冠軍寶座，「傳統製造業」新鮮人起薪32,217元，雖僅居第五名，但成長率卻是各產業之冠。

遊憩與運動學群相關科系近年來如雨後春筍般成立，學生人數大幅增加，不過今年停招的28個科系當中，也有6個屬於遊憩與運動學群。因此校方應注意產業市場的招募胃納量，是否足以吸收足夠的學生，不能再一味設立相關科系，應找出校系的發展特色，並與產業接軌，了解產業需要怎麼樣的人才，才能提升教育品質，提升產業競爭力。
對於考生而言，切忌跟著一窩蜂，熱門科系雖然通常代表產業的人才需求較多，但相對人才供給也較多，畢業後進入求職市場競爭反而激烈。因此，選系時應該多方考量後再做決定，將分數、興趣、能力、學校、未來發展等因素，一併納入評估，再列出自己的喜好科系排名，會比跟著流行走更符合自己的需求。

由於製造產業人力需要一定的技術，因此學習課程內容較為艱深，且進入職場後的實際工作也相對較為辛苦，因此逐漸不受學生青睞，導致近年工程學群新生人數呈現逆成長。相對而言，近年則因景氣復甦，使得製造產業人才需求提升，反而演變成人力供需失衡的現象，產業在尋覓人才的過程相較以往困難，所以願意開出較高的薪資吸引人才進入該產業。因此，各大學需要重新評估教學發展方向，並思考如何提升工科學生的質與量，吸引學生就讀，才能為產業挹注足夠的人才能量，進而提升國家經濟與競爭力。
若考生擅長理工科目，「工程學群」則是一個不錯的選擇，然工程相關科系相當多，例如：電機電子工程、機械工程、化學工程、材料工程、土木工程⋯⋯等，究竟自己較適合哪個科系呢？建議選填之前，先做足功課，了解這些科系的課程內容、學習到的專長、學長姐畢業後的職業、未來可能的薪資報酬與發展等，唯有充分了解進入該科系可以學習到的專長，才能評估是否符合個人興趣所需。